Технологія розсіювання тепла є ключовою в проектуванні та використанні систем зберігання енергії. Це забезпечує стабільну роботу системи. Зараз повітряне та рідинне охолодження є двома найпоширенішими методами розсіювання тепла. Яка різниця між ними?
Відмінність 1: Різні принципи розсіювання тепла
Повітряне охолодження залежить від повітряного потоку, який відводить тепло та знижує температуру поверхні обладнання. Температура навколишнього середовища та потік повітря впливатимуть на його розсіювання тепла. Для повітряного охолодження необхідний зазор між частинами обладнання для воздуховода. Таким чином, обладнання для розсіювання тепла з повітряним охолодженням часто має великі розміри. Також повітропровід повинен обмінюватися теплом із зовнішнім повітрям. Це означає, що будівля не може мати надійного захисту.
Рідинне охолодження охолоджує за рахунок циркулюючої рідини. Теплогенеруючі частини повинні торкатися радіатора. Принаймні одна сторона пристрою для розсіювання тепла повинна бути плоскою та правильною. Рідинне охолодження передає тепло назовні через рідинний охолоджувач. У самому обладнанні є рідина. Обладнання для рідинного охолодження може досягти високого рівня захисту.
Відмінність 2: різні застосовні сценарії залишаються незмінними.
Повітряне охолодження широко використовується в системах зберігання енергії. Вони бувають різних розмірів і типів, особливо для зовнішнього використання. Зараз це найпоширеніша технологія охолодження. Його використовують промислові холодильні системи. Він також використовується в базових станціях для зв'язку. Використовується в центрах обробки даних і для контролю температури. Його технічна зрілість і надійність були широко доведені. Особливо це стосується середніх і низьких рівнів потужності, де все ще домінує повітряне охолодження.
Рідинне охолодження більше підходить для масштабних проектів зберігання енергії. Рідинне охолодження найкраще, якщо акумуляторна батарея має високу щільність енергії. Також добре, коли він швидко заряджається і розряджається. І, коли температура сильно змінюється.
Відмінність 3: Різні ефекти розсіювання тепла
На розсіювання тепла повітряним охолодженням легко впливає зовнішнє середовище. Це включає такі речі, як температура навколишнього середовища та потік повітря. Таким чином, він може не відповідати потребам у розсіюванні тепла потужного обладнання. Рідинне охолодження краще розсіює тепло. Він може добре контролювати внутрішню температуру обладнання. Це покращує стабільність обладнання та продовжує термін його служби.
Відмінність 4: Складність дизайну залишається.
Повітряне охолодження просте та інтуїтивно зрозуміле. В основному це передбачає встановлення вентилятора охолодження та проектування повітряного тракту. Його стрижнем є схема кондиціонування та повітроводів. Конструкція спрямована на досягнення ефективного теплообміну.
Конструкція рідинного охолодження більш складна. Він має багато частин. Вони включають схему рідинної системи, вибір насоса, потік охолоджуючої рідини та догляд за системою.
Відмінність 5: Різні витрати та вимоги до обслуговування.
Початкові інвестиційні витрати на повітряне охолодження низькі, а обслуговування просте. Однак рівень захисту не може досягати IP65 або вище. В обладнанні може накопичуватися пил. Це вимагає регулярного чищення та підвищує витрати на обслуговування.
Рідинне охолодження має високу початкову вартість. Крім того, рідинна система потребує обслуговування. Але оскільки в обладнанні є рідинна ізоляція, його безпека вище. Охолоджуюча рідина є летючою, тому її необхідно перевіряти та регулярно доливати.
Відмінність 6: Різне споживання робочої потужності залишається незмінним.
Споживана потужність обох різна. Повітряне охолодження в основному включає використання електроенергії кондиціонером. Це також включає використання електричних складських вентиляторів. Рідинне охолодження в основному включає енергоспоживання блоків рідинного охолодження. До нього також входять електричні складські вентилятори. Енергоспоживання повітряного охолодження зазвичай нижче, ніж рідинного. Це вірно, якщо вони знаходяться в однакових умовах і повинні підтримувати однакову температуру.
Відмінність 7: різні вимоги до простору
Повітряне охолодження може займати більше місця, оскільки для нього потрібно встановити вентилятори та радіатори. Радіатор рідинного охолодження менше. Його можна спроектувати більш компактно. Отже, йому потрібно менше місця. Наприклад, система зберігання енергії KSTAR потужністю 125 кВт/233 кВт-год призначена для підприємств і промисловості. Він використовує рідинне охолодження та має високоінтегровану конструкцію. Він займає площу лише 1,3 м² і економить місце.
Підводячи підсумок, повітряне та рідинне охолодження мають плюси та мінуси. Вони застосовуються до систем зберігання енергії. Нам потрібно визначити, який з них використовувати. Цей вибір залежить від програми та потреб. Якщо вартість і теплоефективність є ключовими, рідинне охолодження може бути кращим. Але, якщо ви цінуєте легке обслуговування та адаптивність, повітряне охолодження краще. Звичайно, їх також можна змішувати відповідно до ситуації. Це дозволить досягти кращої тепловіддачі.
Час публікації: 22 липня 2024 р